Diktatur, Historia och reklam

Det har varit en del historie-anknytning på reklam på sistone och det verkar handla om spin-off-effekter. Men varför är det så här ? Jag tänkte börja med att ta upp de två kampanjer jag uppmärksammar här. En viss faschination för de grymaste ledarna, Führer, Il Duce och Kamrat Stalin.

Hitler som "Gay" - Klicka för större bild

DN rapporterar idag om att Hitler är med i reklamkampanj i Italienska Palermo.

Jag förstår inte riktigt syftet med kampanjen. DN säger att:

”Byt stil. Följ inte din ledare.” Reklamkampanjen för en klädaffär i sicilianska Palermo.”

Så det är något i form av uppror, att man inte ska följa ”Modet” de som leder och tycker och tänker vad man ska ha på sig, utan ska byta stil och stå för sin egen stil. Det är det enda jag kan tolka in i detta, och det kanske inte är tokigt budskap. Man är ju alltid nostalgisk gällande sin egen uppväxt men om jag jämför med idag så verkar ungdomen speciellt vara mer konformativt, alla ser likadana ut medan under min skoltid var det mer individualistiskt.

Men är det då rätt att i detta fall använda Hitler för att stärka sitt argument. Tja kanske, det är inte så att de citerar Hitler eller använder hans argument för att stärka sitt varumärke.

Men det är viss problematik då man använder så känsloladdade karaktärer som Hitler. (Även om jag personligen tycker bilden är rätt skoj – men förstår de som tar illa upp) Men om vi bara tar fenomenet att använda auktoritära ledare som reklam i sig så är det rätt vanligt.

För ett halvår sedan har jag för mig det var så använde ju t.om SVT avksräckande exempel för att påvisa att SVT är bra ! De hade reklamsnuttar på SVT om att i Italien styr Berlusconi som en diktator över media. En annan reklamfilm med samma budskap fast då med Vladamir Putin o.s.v. Blev en hel del rabalder om detta, och jag kan tycka det är rätt smaklöst att en kanal som normalt inte ska hålla på med reklam gör reklam. Och då de väl gör reklam så gör dom det på bekostnad av andra länders regeringschefer.

Värre reklam där man använde auktoritära ledare tyckte jag var det tyska mot AIDS. Där Hitler har sex med en ung kvinna och budskapet är att AIDS är en massmördare. Om man bortser ifrån att jag tror att väldigt få sett eller tänkt på Hitler som sexuell symbol och det osmakliga i detta så kanske det går att se budskapet annorlunda.

Budskapet är då, förenklat. Att ha Sex med någon som har AIDS eller själv ha AIDS och ha sex är att vara en massmördare, ungefär som Hitler. Verkligen skräck-propaganda här som jag tycker är att ta i lite väl mycket i överkant. Så detta är verkligen osmakligt tycker jag.

Men detta visar även på en distansering från andra världskriget, där det på ett helt annat sätt är ok att driva med nazismen och Hitler. Det flödar med parodier om Hitler på nätet. Allt från ”Om-dubbade” klipp från Untergang till Hitler-rap inspirerad av Mel Brooks. Eller varför inte parodin där de påstår att Hitler uppfann Fanta.

Personliga tankar

Personligen så tycker jag det är helt rätt att driva med Hitler och andra. Charlie Chaplin sa något i stil med att man måste kunna driva med det hemska för att hantera det. Mitt under brinnande krig gjorde han en parodi på Hitler som säkert många vet. Denna trend har fortsatt genom tiden med kanske främsta företrädare diverse judiska komiker som Mel Brooks. Men även komediserier såsom South Park driver med Nazismen där den unge Eric Cartman har Hitler som stor idol och misstror judarna. Det är idag helt ok att driva både med Nazismen som rörelse och deras budskap. Detta visar på att det har blivit en viss distans från detta i det generella medvetandet i samhället. Sen kan man ha olika åsikter om detta.

Personligen tycker jag om humor som grundar sig på historiska händelser, och om man gör det snyggt och bra så är det något som faktiskt vidgar ens vyer och gör det klart för en. Ricky Gervais gör t.ex en enmans-show där Hitler talar med Nietze som är rätt rolig att se. Men det man inser efter det humoristiska klippet är att det alltid finns de som tolkar det de vill ur det de läser. De må kalla sig kommunister eller nationalister och hänvisa till Marx och andra för att stärka sin tes, men det är inte därifrån ondskan kommer.

Jag avslutar med Mel Brooks – Springtime for Hitler.

Read Full Post »

AMS – Myndigheten som är ett skämt – förslag till lösning.

Jag har hittills inte fått någon positiv bild av AMS, och det blir inte mycket bättre heller. Jag har fått äran att närvara på ett av deras introduktionsmöten och fick bara höra en massa prat om svetsare och byggare. Vad har jag där att göra som akademiker tänkte jag? Det framgick med all tydlighet att AMS bara är en rapporteringsmyndighet. En god vän till mig fick en jobbcoach med AMS, och coachingen bestod av att de satt och drack kaffe och åt bullar och gick igenom platsbanken tillsammans och snackade fotboll….

Jag fick höra från AMS att jag skulle få en jobbcoach vid årsskiftet (jag arbetar deltid idag och vill gärna arbeta heltid), och de skulle höra av sig ”så fort de kunde efter årsskiftet”. Och de gjorde de, den 20 mars…. de är verkligen effektiva där. Fick höra att jag var tvungen att skriva över mig på nya arbetsförmedlingen och gick då dit. Tog 20 minuter att få ta en nummerlapp, 30 minuter att få komma fram och tala med den som det berörde. 30 sekunder att föra över mig. Under denna tid så rörde sig nummerskylten för de som skulle besöka handläggare två nummer. Det satt säkert 30 personer och väntade.

Nu ska jag välja Coach. Jag får ingen hjälp att välja coach, utan jag ska ta reda på vilken jag vill ha, och det enda AMS gör är att de godkänner. Det verkar som det enda AMS gör är att rapportera till försäkringskassan och trycker på ”yes” eller ”no” då förfrågningar kommer in.

Fakta – ett jobb per månad….

AMS är ett skämt har jag alltid ansett och nu har man fått mer fakta bakom sin magkänsla.

DN, SVD,och Svenskt näringsliv själva rapporterar om detta.

I snitt förmedlar en arbetsförmedlare ett jobb per månad. Läs det där igen, ETT JOBB PER MÅNAD ! Det innebär i snitt 12 jobb per år och per arbetsförmedlare. Svenskt Näringsliv berättar att varje år så tillsätts 500 000 tjänster. Endast 12% av dessa använde sig av arbetsförmedlingen, det är alltså 12% chans att få ett jobb via arbetsförmedlingen.

Varför dessa låga siffror kan man då fråga sig. Svenskt Näringsliv själva har studerat hur människor rekryteras in i olika branscher vilket ger en rätt intressant bild. För det första kan det sägas att förtroendet för AMS är lågt, mycket lågt.

De tre vanligaste sätten att tillsätta jobb enligt Svenskt Näringslivs egen utredning är informella kontakter (det har vi alla hört om, ”utnyttja nätverket”) och spontanansökningar. 71% av de tillfrågade företagen (över 8.000 företag) hade använt den informella vägen. Detta säger bara vilken väg de använder för att rekrytera, inte vilken metod som är den ”vinnande”.

När man frågar företagen vad som fungerar bra så är slutsatsen att 89% är nöjda med de informella vägarna, 76% är nöjda med rekryteringsföretag, 74% spontanansökningar är nöjda. Enbart 59% är nöjda med Arbetsförmedlingen.

Den korrelationen man kan se gällande ”Nöjd med AMS” och ”faktorer” är att man är mest nöjd om man anställer någon utan några särskilda utbildningskrav via Arbetsförmedlingen: så lite det som jag skrev initialt, akademiker etc har inget i AMS att hämta).

Jag själv har sökt via AMS också, men framförallt sökt egna vägar, via bemanningsföretag vilket har gett mig många lärarvikariat och nu senast ett längre vikariat på 70%. Snart ska jag även komma  på besök hos ett av de ledande bemanningsföretagen inom offentlig/statlig förvaltning – så med lite tur får man arbete via dem.

Privatisera arbetsförmedlingen – en realistisk lösning ?

Jag kan inte förstå hur AMS får hålla på som de gör. Jag personligen tycker man ska privatisera detta, öppna upp för fler aktörer. Jag tycker mig se en positiv trend med privatiseringen av jobbcoachningen. Visst, det var riktigt klantigt initialt att inte kontrollera kvalitén, men nu har det så vitt jag kan bedöma fallit väl ut.

Så varför inte har privata ”AMS”-aktörer ? Man ska skriva in sig på en arbetsförmedling, självfallet, men om det är Manpowers arbetsförmedling eller AMS är upp till individen. Det viktiga i ett sådant scenario är att skapa en god kontrollfunktion där belöning till privata aktörer sätts efter resultat (förmedlade och tillsatta jobb), inte efter antal behandlade (antal personer med en kölapp).

Jag är varken jurist eller företagsekonom men en rimlig väg hade varit att en sådan privat aktör får betalt efter antal personer satt i arbete (heltid ger mer belöning än visstid) och detta ska sättas i relation till ”avstånd från arbetsmarknaden”. D.v.s det ska löna sig mer att hjälpa en person till arbete som har svårt att komma in på arbetsmarknaden än att hjälpa en som har det lättare.

AMS kan då renodlas och göras till en kontroll- och tillsynsmyndighet. Vilket det i för sig redan är. Och ARBETSförmedlingen är ett missvisande namn, det har jag fått bevis på!

Read Full Post »

Mitt liv och tankar om Republikansk diktatur

Vad fort saker och ting kan förändras. I mars fick jag anställning på Gymnasieskola i Stockholmsområdet och har handlett två samhällsprojekt där kommunpolitik är grunden. Ska dessutom sätta slutbetyg och mycket mer så det har varit väldigt mycket att göra. Roligt på alla sätt, samtidigt lite trist har det känts att bloggen tyvärr har fått lida. Men nu känner jag ett starkt behov av att kommentera lite saker och ting som försiggår i samhället. Denna gång är det naturligtvis monarkin och det stundande bröllopet. Jag är själv trogen monarkist som stöttar monarkin av flera olika anledningar. Något som förvånansvärt få har insett är att republikanernas kamp mot monarkin har faktiskt skapat en form av diktatur i Sverige. Jag säger inte att Sverige är diktatur, men vi har rört oss mot detta ledda av republikaner.

Som de flesta politiska system, grundas det demokratiska på Montesquieus maktdelningsprincip. Se ovan. Verkställande makten, lagstiftande och dömande makt ska kontrollera varandra och se till att ingen av dem får för mycket makt så det blir en form av majoritetstyranni. Riksdagen stiftar lagar, regering verkställer, dömande makten är rättssystemet så är det i Sverige idag.

Så det är alltså riksdagen som kontrollerar regering och tvärtom, i riksdagen har regeringen majoritet. Det finns alltså en oerhört stor makt i Sverige hos partierna. I många andra länder har man försökt lösa detta problem, att regeringen har en oerhört stor makt, genom att begränsa detta. I Polen, USA, Tyskland tex så kan regeringen vara borgerlig, men riksdagen röd vilket gör det svårt att regera, dock åtminstone finns det kontroller. I England har man över- och underhus för att handskas med detta. I Sverige hade vi monarkin, som i ”demokratins namn” under Palme försvagades och togs bort samt Sverige, de facto, blev en socialdemokratisk majoritetstyranni. Det finns en anledning att vi har grundlagsutredning idag, och detta är en av dem.

Rojalistisk yra och småsinta republikaner

Jag är för olika åsikter, att ha åsiktsfrihet, men jag är också för gott hyfs, uppförande och god ton. Om jag hade mött Hillevi Larsson (S) (för övrigt en av de politiker jag har minst gott att säga om) på gatan och hon sa ett trevligt ”hej” så hade jag besvarat med hej. Likaså om Lars Ohly fyller år så skulle jag glädjas med honom då och lägga ”yxan” åt sidan och gratulera. Det är god ton och gott uppförande, något som vissa republikaner i Sverige tydligen har total avsaknad av.

DN rapporterade om att poeter gör motangrepp till bröllopshysterin och visar en bild där en konstnär målat en psycho-inspirerad bild med Victoria och Daniel med vad som till synes är blod som rinner ut ur mungiporna. Dessa ”poeter” fick förfrågan om att skriva dikter för att hylla de lyckliga två i deras glädje inför bröllop och den glädje många i svenska folket känner. De valde att istället håna och roasta dem. Jag tycker det är fruktansvärt småsint och, ja USCH vad upprörd jag blir att det finns sådana människor. Det är ungefär som om jag av någon anledning hade fått uppdraget att skriva en hyllning då Ohly fyller jämnt nästa gång – då lägger man som sagt yxan åt sidan och gläds och tar fram det positiva och glädjen som ska genomsyra en sådan händelse. Kan man absolut inte tänka sig att glädjas åt händelsen, tackar man nej till uppdraget! Bäst jag lämnar detta ämne innan jag spyr för mycket galla över dem.

Det rapporteras även att Daniel Westling får Dick Harrison som historielärare, och att Westling ska få vapensköld , vad trevligt tycker jag 🙂 Har själv funderat att för skojs skull designa en vapensköld. Men det är lite krångligt, har släkt med namn Ståhl och Andersson med bergsbruksbakgrund samt uppvuxen i Västmanlanddnd så en And, en Stålbalke och Västmanlands landskapsvapen bör vara med. Men hur gör man det estetiskt tilltalande på en vapensköld ? Det är frågan. Oavsett, ser med spänning fram emot att herr Westlings vapensköld.

När det gäller den rojalistiska yran så har konsumtionssamhället verkligen slagit igenom. Man kan nu köpa frimärken med de lyckliga två , folkets tårta har nu presenterats och även Frödinge har gjort en egen tårta (rekommenderar den skarpt) , porslinstallrikar, bestick, choklad och ja hur mycket som helst finns det nu där konsumtionssamhället verkligen lyser igenom inför bröllopet. Detta retar säkert en del kommunister… men jag älskar det!! Funderar bara hur jag ska ha råd att köpa prydnadstallriken och allt annat jag vill ha. Och jag vill ge er en liten rekommendation: köp Delicatos blåbärsmazariner i denna serie – de är fantastiskt goda.

Mums detta är så gott

Read Full Post »